Sì, il custode di un bene monumentale vincolato può essere ritenuto direttamente responsabile per la costruzione di manufatti abusivi,
Sì, il custode di un bene monumentale vincolato può essere ritenuto direttamente responsabile per la costruzione di manufatti abusivi,
Sì, il custode di un bene monumentale vincolato può essere ritenuto direttamente responsabile per la costruzione di manufatti abusivi, e la legge italiana prevede che tali abusi siano generalmente insanabili, soprattutto senza il favorevole parere dell’autorità preposta e senza il rispetto delle norme di doppia conformità, rendendo il condono quasi impossibile in questi casi.
Responsabilità del custode
-
Il custode, come il proprietario del terreno, può essere ritenuto responsabile per gli abusi edilizi commessi. La responsabilità ricade su chi commette l’illecito, ma il proprietario o chi ha la custodia e il controllo del bene sono tenuti a impedire tali violazioni.
-
Obbligo di vigilanza:La responsabilità deriva dall’obbligo di vigilanza sul bene e dalla necessità di intervenire qualora si verifichino interventi edilizi abusivi.
-
Doppia conformità:
La possibilità di condonare un abuso edilizio è condizionata al rispetto del principio della doppia conformità, cioè le opere devono essere conformi alle norme vigenti sia al momento della loro realizzazione che al momento della presentazione della sanatoria.
-
Vincoli e Autorizzazioni:
In caso di beni vincolati, il condono è precluso se mancano le autorizzazioni necessarie da parte delle autorità competenti, come la Soprintendenza. Per le zone vincolate, il condono è possibile solo per interventi minori, e solo se accompagnati dal parere favorevole dell’autorità preposta e conformi alla normativa.
-
Normativa e vincoli:
La costruzione di manufatti abusivi in zone soggette a vincoli, come quelli monumentali, è un illecito grave e gli abusi maggiori sono generalmente non sanabili e precludono la possibilità di un condono.
-
Ordine di demolizione:
Le opere abusive realizzate in zone vincolate sono soggette all’ordine di demolizione.
-
Diritto penale:
Oltre alla sanzione amministrativa, i responsabili sono soggetti a conseguenze penali.
-
Vincolo monumentale – Gazzetta Amministrativa2 feb 2014 — Vincolo monumentale: l’autorizzazione della Soprintendenza e’ necessaria sia per le opere interne che sulle facciate da …Fondazione G.A.R.I.
-
Abusi edilizi in zona a vincolo paesaggistico e condonoSolo in casi molto limitati. La normativa vigente prevede l’insanabilità degli abusi maggiori realizzati in zone vincolate. Il con…Francesca Mazzonetto Avvocato
-
Abuso Edilizio: Cos’è e quali sono le conseguenze per i responsabiliSecondo l’articolo 29 del DPR 380/01 a essere responsabili in caso di abuso edilizio sono i seguenti soggetti: il committente; il …pedago.it
-
Mostra tutti
Le persone hanno chiesto anche
Altri articoli
La tradizione di benedire gli animali non è il fulcro teologico della festa, ma un’usanza popolare e devozionale radicata nel tempo.
Ruolo fondamentale: Ersilio Teifreto e il gruppo A.D.A. hanno avuto un ruolo cruciale nel recuperare e promuovere la festa storica legata al culto di Sant’Antonio Abate, rendendola un evento importante per la comunità di Ranverso.
